WSJ | 司法省はなぜ検索大手を訴えたのか? (Q&A)
By Keach Hagey
Updated Oct. 20, 2020 4:26 pm ET
10月20日、米国司法省は、市場支配を達成し、維持するために反競争的行為に従事したとして、Googleを訴えた。 この訴訟は、主にGoogleのコアインターネット検索事業に焦点を当て、米国司法省は、デジタル広告におけるGoogleの強さを単独で調査し続ける。 州はまた、Googleの別々の調査を行っています。 Google のビジネスがこれほど厳しく検閲されている理由を見てみましょう。
Q: 起訴の主な内容は何ですか?
A: 司法省は、Google が携帯電話メーカー、ワイヤレス キャリア、Web ブラウザなどのディストリビューターと独占的な契約を結び、検索の独占を違法に維持し、Google 検索をデフォルトの検索エンジンにしたと述べた。 政府の起訴と契約文書によると、Google は毎年、米国の検索市場の 80% を占める検索流通チャネルを所有または管理するために、これらのディストリビューターに数十億ドルを支払っている。 政府は、これらの取り決めは、競合他社が意味のある競争の足場を得るのを不可能にしている、と考えている。
Google の最高法務責任者は声明の中で、この訴訟には重大な欠陥があると述べた: 消費者は、選択肢や代替品の不足を強いられるのではなく、自分の選択のために Google を使用している。
Q: Google はどのようなビジネス分野を支配していますか?
A: Google は、現代の検索エンジンを発明して以来、この主要なインターネット ポータルを支配し続け続け、現在もリードしています。 オンライン動画 (YouTube) からマップまで、同社は他のコンシューマー テクノロジでも強力な力となっています。 StatCounter によると、Google の Chrome は世界のオンライン ブラウザ市場の約 70% と米国市場の約半分を支配している。 IDC によると、世界のスマートフォンの約 85% が Android オペレーティング システムを実行しており、米国では約 56% です。 Google は、上記の製品に広告を掲載して収益を上じています。
広告主がウェブ上で広告を購入または販売する場合、Google との取引の可能性は非常に高くなります。 Google はデジタル広告費の 3 分の 1 を吸収し、2019 年に約 1,350 億ドルの広告収益を生み出しました。 政府や業界の批評家は、Googleは反競争的なアプローチを通じて、この市場力を蓄積している、と言っている。
Google は、競争上の懸念に対応するブログ記事で、同社の事業は「製品価格が自由に決定または下落し、製品が継続的に改善されている多くの競争の激しい業界に広がっている」と述べた。 "
Q: Google は応答型検索エンジンで激しい競争を繰り広げっていますか?
A: 一般的な検索に関しては、Google の優位性は避けがちではありません。 StatCounter によると、Google は米国の携帯電話検索クエリの 95% を処理しています。 デスクトップ検索クエリのシェアは 81% で、Microsoft の Bing は 13% で 2 位です。 Google 検索は、2019 年に約 980 億ドルの収益を生み出しました。
Google は、規制当局は、垂直検索エンジンによる競争を実際に検討する必要があると考えている(注: Ctrip など、より単一のタイプのアイテムのみを検索するエンジン)。 この検索エンジンは、広告主に価値をもたらす可能性が高いです)。 Google は、この分野では「特に競争が激しい」と述べたが、アマゾンは新興の競争相手だ。
調査会社 eMarketer によると、Google は検索市場をこのように見ているにもかかわらず、依然として優位に立っているという。 Google の検索広告収入は、米国全体の 63% を占めています。
Q: 検索における Google の優位性は、競争をどのように損なうのでしょうか。
A: 世界中の他の規制当局と同様に、司法省は、iPhone Safari のデフォルト検索エンジンになるために、Google が Apple に数十億ドルを支払う契約を懸念している。
批評家は、この取り決めは、Bing を含む競合他社が十分な検索クエリ データを収集することを不可能にし、他の検索エンジンの競争力を弱めている、と言っている。
2018年、欧州委員会は、Androidオペレーティングシステムを刷新し、検索トラフィックをGoogle検索に効果的に強制したとして、Googleに40億ユーロ以上の罰金を科した。
Google はブログで、「私たちの成功は、最良の結果を提供し、そうしなければ、ユーザーは競合他社に簡単かつ迅速に移行できる」と述べています。 "
Q: 広告ビジネスにおける Google の強みは消費者を傷つけるか?
A: Google とその支持者は、広告業界における Google の優位性が広告価格を引き下げ、消費者に無料サービスを提供することを可能にしたと述べた。 世界中の規制当局と米国の独占禁止法専門家は、物事の別の側面を見ています。 オンライン広告市場で競争が激化する中、Google は消費者により多くの商品やサービスを請求し、競争上の優位性を失う必要がある、と彼らは言う。
また、Google サービスでは、消費者は、使用習慣、興味、場所、公正な交換など、これらの製品に関するユーザー データを放棄せざるを得なかったと考えています。 彼らはまた、消費者がより競争の激しい市場によってもたらされる革新的な製品を見逃すだろう、と付け加えた。 最後に、彼らは、オンライン検索と広告市場が機能不全にあり、ある程度、地域ニュースの衰退と誤った情報の増加につながったと考えています。
「発見」-「見る」に移動し、「友人が見ている」を参照します。